Bijeenkomst over nieuwe mestproducten: RENURE
Maandag 10 februari was Thea Timmermans met een groep van bodemadviseurs en spreker Wim van Dijk in gesprek over een actueel thema in de agrarische sector: het maken en toepassen van RENURE als meststof. Met het bodemteam uit Zuid-Holland, dat één van de teams is dat vanuit het Deltaplan Agrarisch Waterbeheer is opgezet, willen we kennis rondom nieuwe bodem- en waterpraktijken delen en bediscussiëren, om agrariërs van zo goed mogelijk advies te kunnen voorzien.
Wat is RENURE?
RENURE, een begrip afkomstig van de woorden REcovered Nitrogen from manURE, is een verzamelnaam voor op dit moment drie mogelijke stikstofdragende producten, die worden gemaakt uit voornamelijk drijfmest. Dat wordt gedaan door via een chemisch proces de stikstof uit de mest te scheiden en vast te leggen in een zuur, zodat deze in hoge concentratie als kunstmestvervanger vervolgens weer toegepast kan worden.
De meststoffen moeten nog officieel worden goedgekeurd door de Europese Commissie als kunstmestvervangers; een goed moment voor een inhoudelijke bijeenkomst over het gebruik ervan dus.
Vragen tijdens de bijeenkomst
Tijdens de bijeenkomst hebben we heel wat vragen afgevuurd op de spreker en elkaar:
- Wat zijn de voordelen van RENURE voor melkvee- en akkerbouwbedrijven? En wat zijn de nadelen?
- Wanneer treedt er welke ammoniakemissie op bij het gebruik van de drie producten, namelijk ammoniaksulfaat (zeer geconcentreerd), een vaste fractie (stroresten en andere droge materialen) en een dunne effluent (overige stoffen)? En hoe kunnen we die zo veel mogelijk beperken?
- Zorgt het zuur dat in het proces wordt toegevoegd om de stikstof te binden, niet voor nadelige effecten op de bodem en/of de plant? En hoe voorkomen we dat?
Conclusies
Conclusies van deze bijeenkomst waren onder andere:
- RENURE zorgt ervoor dat je meer bemestingsopties hebt op je bedrijf, en dus preciezer kunt bemesten a.d.h.v. wat het gewas nodig heeft.
- Bij een goede toewending van de drie stikstofproducten hoeft er minder kunstmest aangekocht te worden, wat zorgt voor minder CO2-uitstoot bij de productie daarvan.
- De werking van de totale hoeveelheid stikstof in de mestproducten stijgt wel iets (en er vindt dus minder emissie plaats), maar niet aanzienlijk ten opzichte van ‘normale’ mestsoorten, zoals drijfmest en vaste mest.
- Daarnaast kan RENURE voor een vermindering of zelfs opheffing van benodigde mestafvoer zorgen, wat zeker met de huidige hoge mestprijzen voor melkveehouders een groot voordeel is
- Dit verschilt echter per meststof. De toediening van de vaste fractie (dus incl. stroresten) op grasland gaat bijvoorbeeld vaak gepaard met een hoge emissie van de aanwezige ammoniak in de fractie, dus die kan uit emissie-oogpunt beter in akkerbouwland ondergewerkt worden.
- Aandachtspunten zijn dat de toevoer van Kali en Zwavel (uit het zuur) vaak te hoog zijn voor de bodem, en dat de melkveehouder vaak producten met een lagere nutriënten- en organische stof waarde overhoudt om te verhandelen met de akkerbouw. Voor akkerbouwers is daardoor de aankoop van ‘normale mest’ regelmatig interessanter, anders moeten ze naar verhouding meer meststoffen uitrijden voor dezelfde opbrengst.
Samenvatting
Kortom, RENURE biedt agrarische bedrijven nieuwe mogelijkheden om efficiënter en gerichter te bemesten, wat kan bijdragen aan een duurzamer mestgebruik en een verminderde afhankelijkheid van kunstmest. Daarnaast kan het de kosten voor mestafvoer verlagen, wat met de huidige prijzen een aanzienlijk voordeel is voor melkveehouders.
Tegelijkertijd vraagt de toepassing van RENURE om een zorgvuldige aanpak. Ammoniakemissie blijft een aandachtspunt, net als de impact van toegevoegde zuren op de bodem. Ook de nutriëntenbalans moet goed in de gaten worden gehouden, zeker in de uitwisseling tussen melkveehouderij en akkerbouw.
Het gesprek liet zien dat er nog veel vragen zijn, maar ook dat er volop kansen liggen. Door kennis en ervaringen uit te wisselen, kunnen we boeren helpen om de mogelijkheden van RENURE op een verantwoorde manier te benutten.
